En una carta emitida el s\u00e1bado, la Junta de Control Fiscal (JCF) advirti\u00f3 a la Legislatura y al Gobernador que no puede aprobar ni poner en vigor el P de la C 120, Ley de Retiro Digno, que impone par\u00e1metros de negociaci\u00f3n de deuda y cambia el sistema de pensiones del servicio p\u00fablico porque, seg\u00fan el ente, la ley ser\u00eda anulada por el Tribunal de Quiebras y se crear\u00edan \u201cdolores de cabeza administrativos\u201d al tener que revertir sus efectos.<\/p>\n
Convertir el proyecto en ley y ejecutarlo \u201cser\u00eda desastroso para los empleados del Gobierno de Puerto Rico y perjudicar\u00eda gravemente la recuperaci\u00f3n financiera y el futuro de Puerto Rico\u201d, argumenta la Junta. Advierte tambi\u00e9n que la aprobaci\u00f3n e implementaci\u00f3n del P de la C 120 es un desaf\u00edo a determinaciones del tribunal que har\u00edan \u201cespecialmente apropiadas sanciones en contra de las personas responsables\u201d.<\/p>\n
El P de la C 120 est\u00e1 pendiente de aprobaci\u00f3n en el pleno cameral y propone establecer \u201cuna pol\u00edtica p\u00fablica en\u00e9rgica y vigorosa de cero recortes a las pensiones\u201d, crea el andamiaje para que exista un \u201cFideicomiso para la Administraci\u00f3n Conjunta de los Sistemas de Retiro\u201d y dispone la \u201cpol\u00edtica p\u00fablica que guiar\u00e1 las conversaciones y representaciones del Gobierno de Puerto Rico, sus municipios, instrumentalidades y agentes en cualquier proceso de reestructuraci\u00f3n, ajuste, mediaci\u00f3n o negociaci\u00f3n de las acreencias contra los sistemas de retiro, sus participantes y pensionados\u201d, entre otros.<\/p>\n
La Junta defendi\u00f3 que \u201clos retirados del gobierno quedan entre las clases m\u00e1s privilegiadas de acreedores bajo cada uno de los Planes de Ajuste de Deuda, mientras que los acreedores financieros sufren descuentos sustanciales\u201d y que lo que pretende la Legislatura es retar la orden de la jueza de quiebras Laura Taylor Swain que anul\u00f3 la Ley 29 en la que los municipios quedaron relevados de las obligaciones con sus pensionados. La anulaci\u00f3n de esa ley fue avalada por el Primer Circuito de Apelaciones de Boston.<\/p>\n
En la misiva, el ente que controla las finanzas del Gobierno de Puerto Rico dijo que la C\u00e1mara nunca contest\u00f3 una carta que se le remiti\u00f3 el 29 de enero sobre el an\u00e1lisis y las proyecciones del proyecto pero que, de todos modos, la Junta hizo su an\u00e1lisis y concluy\u00f3: que el proyecto es contrario a la Ley PROMESA; est\u00e1 basado en presunciones econ\u00f3micas sin fundamento; crea un fideicomiso de pensiones insuficientemente financiado que \u201cestar\u00e1 vac\u00edo para cuando los empleados actuales se retiren\u201d; es inconsistente con el Plan Fiscal y le hace \u201cpromesas falsas a los participantes\u201d.<\/p>\n
A\u00f1aden que el proyecto \u201creinstalar\u00eda una pol\u00edtica p\u00fablica (de retiro) fallida que fue una causa principal para la desgracia econ\u00f3mica profunda, y un problema cr\u00edtico para cuya soluci\u00f3n se aprob\u00f3 la Ley PROMESA\u201d y que el \u201cretiro digno\u201d que se promete es falso porque no se van a poder pagar los beneficios.<\/p>\n
Justo ayer, la Comisi\u00f3n de Asuntos Laborales y Transformaci\u00f3n del Sistema de Pensiones para un Retiro Digno de la C\u00e1mara aprob\u00f3 enmiendas en una Sesi\u00f3n P\u00fablica de Consideraci\u00f3n Final (markup session<\/em>) para el P de la C 523, que es complementario al P de la C 120. El 523 busca \u201creconocer de forma oficial que estas pensiones son, en efecto, un derecho adquirido protegido por la Constituci\u00f3n del Estado Libre Asociado\u201d para que el aparato gubernamental est\u00e9 \u201cimpedido de tomar acciones dirigidas a menoscabar los derechos de nuestros servidores p\u00fablicos, por lo que requerir\u00e1 de acci\u00f3n legislativa para as\u00ed hacerlo\u201d, seg\u00fan un comunicado. Este proyecto est\u00e1 en el calendario de votaci\u00f3n para la sesi\u00f3n de hoy.<\/p>\n En un evento independiente, la carta coincide con la radicaci\u00f3n ayer de una demanda de parte de un grupo de polic\u00edas que quieren que el gobierno ponga en vigor la Ley 81 de agosto del a\u00f1o pasado mediante la que la Administraci\u00f3n V\u00e1zquez Garced y la Legislatura buscaron devolverles a los polic\u00edas, bomberos, oficiales de custodia y a sus familiares una pensi\u00f3n vitalicia a aquellos miembros de esos cuerpos de seguridad que tengan 30 a\u00f1os o m\u00e1s de servicio. Con la Ley 3 de 2013, a esos grupos se les redujo la pensi\u00f3n a entre 40 y 44% de su salario, pero con la Ley 81 se aumentaba a entre 50 y 55%.<\/p>\n La demanda presentada por los licenciados V\u00edctor M. Rivera R\u00edos y V\u00edctor M. Rivera Torres busca obligar al gobierno a comenzar a pagarle a los polic\u00edas retirados lo que se supone reciban bajo la Ley 81.<\/p>\n La Ley 81, junto con la 80 (sobre retiro adelantado) y 82 (sobre beneficios de retiro a maestros), fue objeto de confrontaci\u00f3n con la Junta advirtiendo tambi\u00e9n que podr\u00eda ir a los tribunales. En ese momento, el gobierno indic\u00f3 que no pondr\u00eda en vigor las leyes y por eso la Junta desisti\u00f3 de la presi\u00f3n.<\/p>\n Para ver la carta de la JCF, pulse aqu\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En una carta dirigida al Gobernador y los presidentes legislativos sobre las maneras en que el P de la C 120 violenta la Ley PROMESA. En una carta emitida el s\u00e1bado, la Junta de Control Fiscal (JCF) advirti\u00f3 a la Legislatura y al Gobernador que no puede aprobar ni poner en vigor el P de […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":417549,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[78,2],"tags":[],"class_list":["post-157861","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-retiro","category-ultima-hora"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=157861"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157861\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":417552,"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157861\/revisions\/417552"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/417549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=157861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=157861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=157861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}