Una nueva revisi\u00f3n de la orden que la jueza Laura Taylor Swain firmar\u00eda para implantar el Plan de Ajuste de Deuda (PAD), y que la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF) someti\u00f3 el viernes en la noche, le prohibir\u00eda al Gobierno de Puerto Rico mejorar las condiciones de retiro de los empleados p\u00fablicos por los 10 a\u00f1os siguientes a la aprobaci\u00f3n de dicho Plan.<\/p>\n
La nueva disposici\u00f3n es una respuesta directa a la desconfianza que la JSF le tiene a la Legislatura despu\u00e9s de movidas como la Ley de Retiro Digno, que la jueza Swain invalid\u00f3, y la Ley 53, que la Junta acept\u00f3 en principio, pero que todav\u00eda se mantiene dici\u00e9ndole a la jueza que la interprete con la misma visi\u00f3n restrictiva que tiene el ente fiscal de que “cero recorte” a las pensiones no incluye los cambios que se proponen para el sistema de retiro de los empleados activos.<\/p>\n
En el quinto d\u00eda de la vista de confirmaci\u00f3n, el primero despu\u00e9s de la radicaci\u00f3n de ese documento, el abogado de la JSF, Martin J. Bienenstock, le acept\u00f3 a la jueza que la pura desconfianza era la motivaci\u00f3n para el lenguaje introducido en la propuesta de orden.<\/p>\n
“[D]esde el punto de vista de (la Junta) es simplemente prudencia… estamos tratando de asegurarnos de que el plan se mantenga factible… nos dimos cuenta que necesit\u00e1bamos un poquito de m\u00e1s protecci\u00f3n”, dijo el abogado a Swain al hacer referencia directa a las leyes 7 (Retiro Digno) y a la 53 (Para ponerle fin a la quiebra de Puerto Rico), ambas productos de la actual Legislatura y el gobernador Pedro Pierluisi Urrutia. El abogado a\u00f1adi\u00f3 que no se le puede permitir al gobierno que, el d\u00eda despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n del Plan que se supone ponga fin a la quiebra, se vire y comience a legislar para hacer cambios al retiro de los empleados p\u00fablicos porque la deuda de $55,000 millones en el retiro de los empleados, sin fuente de repago, fue el principal detonante de la quiebra del gobierno.<\/p>\n
En el documento radicado el viernes, se indica que “antes del d\u00e9cimo aniversario de la fecha efectiva” del PAD, al Gobierno de Puerto Rico se le proh\u00edbe poner en vigor legislaci\u00f3n existente, o adoptar legislaci\u00f3n nueva para “crear o aumentar cualquier pago de pensi\u00f3n de beneficio definido” a “retirados actuales o futuros… sin importar la fuente de financiamiento” o deshacer en todo o en parte, la eliminaci\u00f3n del PAD de los ajustes por el costo de la vida o de las aportaciones al plan de beneficio definido. Esa prohibici\u00f3n ser\u00eda total mientras exista la JSF y, si la JSF dejara de existir antes del plazo de 10 a\u00f1os, entonces el gobieno todav\u00eda estar\u00eda obligado a pedirle permiso al tribunal antes de implantar cualquiera de esos cambios, con la condici\u00f3n de que le pruebe al tribunal con una serie de requerimientos financieros y de pol\u00edtica p\u00fablica que est\u00e1n enumerados en la orden.<\/p>\n
El cambio lo resalt\u00f3 el abogado Peter D. DeChiara, de las uniones United Auto Workers (UAW) y Service International Employees Union (SEIU), en el \u00faltimo turno del d\u00eda. “Es una extralimitaci\u00f3n no autorizada por parte de la Junta de Supervisi\u00f3n”, subray\u00f3 el abogado, quien se opone no solo a este lenguaje sino a la interpretaci\u00f3n que la Junta le quiere dar a la Ley 53. Tambi\u00e9n se indic\u00f3 que el lenguaje implica un “cambio material” al PAD que debe estar incluido en el mismo Plan, en vez de en la orden que lo habilita.<\/p>\n
La interpretaci\u00f3n de la Ley 53 ser\u00e1 el punto principal de discusi\u00f3n el mi\u00e9rcoles, cuando las vistas reanuden por \u00faltima vez esta semana ya que la jueza Swain acord\u00f3 con los abogados que jueves y viernes ser\u00e1 libre y que reanudar\u00e1n el lunes para un d\u00eda completo de argumentos finales de cierre.<\/p>\n
La Asociaci\u00f3n de Maestros de Puerto Rico (AMPR), representada en el proceso por el licenciado Jos\u00e9 Luis Barrios Ramos, es una de las partes que tambi\u00e9n objeta la interpretaci\u00f3n de la Junta sobre la Ley 53. El grupo magisterial resalt\u00f3 que, para empezar, la Ley 53 no defini\u00f3 “cero recortes” ni defini\u00f3 tampoco lo que era una “pensi\u00f3n”, por lo que se oponen a la visi\u00f3n de la Junta de que pueden hacer todas las modificaciones que quieran a los planes de retiro de los empleados activos, siempre y cuando no hagan reducciones al pago mensual de los empleados ya retirados.<\/p>\n
Barrios Ramos tuvo que aceptarle a la jueza que, aunque una decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de Puerto Rico caracteriz\u00f3 la pensi\u00f3n de los maestros como un contrato entre estos y el gobierno, realmente no hay nada escrito que garantice la pensi\u00f3n de los maestros sino solo “un pacto impl\u00edcito” de que los maestros recibir\u00edan una paga baja a cambio de una pensi\u00f3n que les durar\u00eda hasta la muerte.<\/p>\n
La posici\u00f3n de la Junta es que, una vez se confirme el PAD, los maestros caer\u00e1n bajo el mismo tratamiento que se le va a dar al sistema de retiro de los dem\u00e1s empleados activos, es decir, un cambio de aportaciones definidas, en vez de beneficios definidos. Al igual que jueces y polic\u00edas, el gobierno tambi\u00e9n incluir\u00eda pondr\u00eda a los maestros a acumular para el Seguro Social, lo que ahora no hacen, pero la representaci\u00f3n de los maestros disput\u00f3 que esto no es una concesi\u00f3n, sino una obligaci\u00f3n de ley. Hay controversia sobre si este cambio va a requerir legislaci\u00f3n o no.<\/p>\n
El martes tambi\u00e9n se escucharon argumentos en controversias de derecho m\u00e1s t\u00e9cnicas, como si los votos de aprobaci\u00f3n del Plan estuvieron correctamente emitidos por los acreedores y tambi\u00e9n la serie de casos de expropiaci\u00f3n, ya sea de propiedades o de dinero, que se mantienen por distintas partes en oposici\u00f3n al Plan.<\/p>\n
Este grupo incluye una serie de cooperativas que sostienen fueron obligadas a comprar bonos del gobierno durante la Administraci\u00f3n Fortu\u00f1o bajo amenaza de cambios adversos en las leyes contributivas que les aplicaban. Las cooperativas le recordaron a la jueza que tienen una demanda sometida sobre su reclamaci\u00f3n que todav\u00eda no ha sido resuelta. Todas estas partes reclaman una protecci\u00f3n bajo la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos en contra de la incautaci\u00f3n de su propiedad por parte del gobierno sin justa compensaci\u00f3n.<\/p>\n
El abogado de la Junta resumi\u00f3, y despach\u00f3, todas las objeciones de esta naturaleza argumentando a al jueza que la reclamaci\u00f3n de que las deudas del gobierno por motivo de expropiaci\u00f3n no se pueden descargar, o borrar, en un proceso de quiebra “viene de la nada”.<\/p>\n
Las partes est\u00e1n a la expectativa de que el Departamento de Justicia federal se exprese sobre las alegaciones de inconstitucionalidad que han hecho los afectados por las expropiaciones.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las vistas de confirmaci\u00f3n del Plan de Ajuste de la Deuda contin\u00faan con discusiones sobre movidas de \u00faltima hora de la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal. Una nueva revisi\u00f3n de la orden que la jueza Laura Taylor Swain firmar\u00eda para implantar el Plan de Ajuste de Deuda (PAD), y que la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF) […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":325821,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[22,78,2],"tags":[],"class_list":["post-170467","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-retiro","category-ultima-hora"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=170467"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170467\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":325823,"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170467\/revisions\/325823"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/325821"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=170467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=170467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=170467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}