La Federaci\u00f3n Internacional de F\u00fatbol Asociaci\u00f3n (FIFA), el organismo rector del f\u00fatbol a nivel internacional, tendr\u00e1 que enfrentar una demanda federal en Puerto Rico que le imputa interferir ilegalmente con el desarrollo del f\u00fatbol en la isla.<\/p>\n
El juez presidente del Tribunal de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico, Ra\u00fal Arias Marxuach, hizo la determinaci\u00f3n el lunes pasado en un caso pendiente desde 2023 que presentaron Puerto Rico Soccer League NFP, Corp. (PRSL), operadores de liga y y F\u00fatbol Boricua (FBNET), un medio de comunicaci\u00f3n especializado en ese deporte.<\/p>\n
La demanda alegaba violaciones a las leyes antimonopol\u00edsticas y de crimen organizado de parte de la Federaci\u00f3n Puertorrique\u00f1a de F\u00fatbol, Inc., (FPF). En septiembre del a\u00f1o pasado, Arias Marxuach desestim\u00f3 las alegaciones sobre crimen organizado y mantuvo las de leyes antimonopol\u00edsticas.<\/p>\n
En una enmienda a la demanda, se a\u00f1adi\u00f3 a FIFA, la que pidi\u00f3 desestimaci\u00f3n por falta de jurisdicci\u00f3n. En su decisi\u00f3n del lunes, el juez concluy\u00f3 que FIFA no ten\u00eda presencia en la isla para efectos generales, pero que s\u00ed la ten\u00eda en cuanto a los hechos del caso por visitas, reuniones y correos electr\u00f3nicos que realiz\u00f3 desde al menos 2002 y que ten\u00edan la intenci\u00f3n de hacer que su afiliada, la FPF, consolidara su control del f\u00fatbol en la isla y pusiera en vigor aqu\u00ed las regulaciones de FIFA. Arias Marxuach encontr\u00f3 que su jurisdicci\u00f3n sobre FIFA no llega a las alegaciones de crimen organizado porque, igual que hab\u00eda concluido el a\u00f1o pasado, encontraba que los demandantes no hab\u00edan logrado fundamentar estas alegaciones.<\/p>\n
La regulaci\u00f3n principal en disputa es la que no permite torneos o ligas que no est\u00e9n sancionadas por FIFA a trav\u00e9s de FPF. Esta es la ra\u00edz de la alegaci\u00f3n de los demandantes sobre la conducta monopol\u00edstica que les afect\u00f3. El juez indic\u00f3 que FIFA se insert\u00f3 en la controversia cuando voluntariamente escogi\u00f3 a la FPF como su representante local d\u00e1ndole poder para organizar el deporte usando sus reglas y tambi\u00e9n que el ente internacional tuvo contactos repetidos con la FPF para inducirlo a ejercer reglas en cuanto a elecci\u00f3n de directores, financiamiento, autorizaci\u00f3n de ligas y realizaci\u00f3n de torneos.<\/p>\n
Los demandantes aseguran que la intervenci\u00f3n de la FPF (y FIFA) descarril\u00f3 sus planes de expansi\u00f3n despu\u00e9s del hurac\u00e1n Mar\u00eda y generaron procesos disciplinarios infundados contra directivos y due\u00f1os de liga.<\/p>\n
Para m\u00e1s detalles, vea:<\/p>\n