La disposici\u00f3n federal conocida como \u201cPill Penalty\u201d sigue siendo un tema cr\u00edtico en las discusiones sobre la reforma del sistema de salud, subrayando la necesidad de equilibrar la asequibilidad y la innovaci\u00f3n en la industria farmac\u00e9utica.<\/p>\n
Durante la administraci\u00f3n Biden, surgi\u00f3 un tema de gran controversia conocido como la “Pill Penalty” o penalizaci\u00f3n de las pastillas, al incluir medidas de control de precio en algunas partes de la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n (IRA 2022). Esta disposici\u00f3n permite que el gobierno establezca precios para los medicamentos de mol\u00e9culas peque\u00f1as.<\/p>\n
En contraposici\u00f3n, los productos biol\u00f3gicos tradicionales disfrutan de un per\u00edodo m\u00e1s largo de protecci\u00f3n contra la negociaci\u00f3n de precios. El Senado federal se ha comprometido a actuar sobre el “Pill Penalty” alegando que representa un obst\u00e1culo para la innovaci\u00f3n en el campo de la medicina al desincentivar la inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n y desarrollo, limitar las \u00e1reas de enfoque terap\u00e9utico y afectar la colaboraci\u00f3n entre sectores.<\/p>\n
Miembros de ambos partidos pol\u00edticos han concluido que promover un entorno que apoye la innovaci\u00f3n es esencial para garantizar no solo el acceso a medicamentos necesarios, sino tambi\u00e9n el avance continuo en la ciencia m\u00e9dica, vital para el bienestar de la sociedad. Aunque la medida es temporal, la preocupaci\u00f3n que existe es que sus efectos puedan ser permanentes.<\/p>\n
Senador Thom Tillis: \u201cTerminar con la penalizaci\u00f3n de las pastillas crear\u00e1 un sistema m\u00e1s justo, impulsar\u00e1 la innovaci\u00f3n y garantizar\u00e1 que los pacientes tengan acceso a los avances m\u00e9dicos\u201d. CIERTO<\/strong><\/p>\n Una de las razones clave por las que la penalizaci\u00f3n obstaculiza la innovaci\u00f3n es que reduce la rentabilidad de las empresas farmac\u00e9uticas. El desarrollo de un nuevo medicamento es un proceso largo, costoso y lleno de incertidumbres, y las compa\u00f1\u00edas a menudo invierten millones en investigaci\u00f3n y ensayos cl\u00ednicos. Cuando se establecen restricciones al precio y se permite la negociaci\u00f3n gubernamental antes de completar un per\u00edodo significativo de retorno de inversi\u00f3n, las empresas pueden verse desincentivadas a asumir los riesgos asociados con el desarrollo de nuevos tratamientos. Este escenario puede llevar a una menor oferta de innovaciones, debilitando la capacidad del sector para responder a diversas necesidades m\u00e9dicas.<\/p>\n Adem\u00e1s, la “Pill Penalty” puede llevar a una desinversi\u00f3n en \u00e1reas terap\u00e9uticas que son menos rentables. Las empresas pueden optar por enfocarse en medicamentos que generen mayores ingresos, dejando de lado \u00e1reas en las que los tratamientos son necesarios, pero no necesariamente lucrativos, como los medicamentos para enfermedades raras o condiciones menos comunes. Esto no solo limita el acceso a medicamentos cruciales, sino que tambi\u00e9n frena la investigaci\u00f3n en nuevas aproximaciones terap\u00e9uticas que podr\u00edan transformar el tratamiento de diversas patolog\u00edas.<\/p>\n Senador Chris Murphy: “hay que eliminar el ‘Pill Penalty’ para asegurar el progreso de investigaci\u00f3n y desarrollo de medicamentos\u201d. CIERTO<\/strong><\/p>\n Esta declaraci\u00f3n refleja el apoyo de Murphy para abordar las preocupaciones relacionadas con la “Pill Penalty” y enfatiza la importancia de mantener la inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n y desarrollo en la industria farmac\u00e9utica. El senador Murphy ha logrado presentar legislaci\u00f3n bipartita para detener el \u201cPill Penalty\u201d. Esta colaboraci\u00f3n entre ambos lados del espectro pol\u00edtico pone de manifiesto el amplio rechazo a esta disposici\u00f3n, destacando su impacto negativo en la innovaci\u00f3n m\u00e9dica y el acceso a tratamientos. Estos esfuerzos evidencian un fuerte consenso sobre la necesidad de revisar las pol\u00edticas de precios de los medicamentos.<\/p>\n Seg\u00fan los datos de la industrias, la aprobaci\u00f3n de la “Pill Penalty”, se estima que ha habido una disminuci\u00f3n significativa en la inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n y desarrollo en la industria farmac\u00e9utica. Seg\u00fan algunas estimaciones, la “Pill Penalty” podr\u00eda resultar en una disminuci\u00f3n del 12.3% en la inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n y desarrollo, lo que representar\u00eda alrededor de 232.1 mil millones de d\u00f3lares durante un periodo de 20 a\u00f1os. Adem\u00e1s, se ha se\u00f1alado que la inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n y desarrollo de mol\u00e9culas peque\u00f1as ha ca\u00eddo en un 70% desde la implementaci\u00f3n de la IRA. Estas cifras indican un impacto considerable sobre la innovaci\u00f3n y el desarrollo de nuevos tratamientos, lo que podr\u00eda afectar la disponibilidad de medicamentos en el futuro.<\/p>\n Thomas Kaiser: \u201c50% de los ingresos y ganancias de un medicamento provendr\u00e1 de los a\u00f1os 10 a 14 en el mercado\u201d. CIERTO<\/strong><\/p>\n La imposici\u00f3n del \u201cPill Penalty\u201d solo permite que ciertos medicamentos conserven su patente por 9 a\u00f1os. Esto causa que la farmac\u00e9utica que realiza la investigaci\u00f3n y desarrollo del medicamento no pueda realizar ganancias ni retornar la inversi\u00f3n realizada si se presume que, una vez el medicamento se comienza a vender comercialmente, los primeros 10 a\u00f1os permiten recobrar lo invertido, y del a\u00f1o 10 al 14 se realizan las ganancias.<\/p>\n En la industria farmac\u00e9utica, el desarrollo de un nuevo medicamento es un proceso extremadamente costoso y prolongado que a menudo puede tomar m\u00e1s de una d\u00e9cada. Desde la investigaci\u00f3n inicial hasta los ensayos cl\u00ednicos y la aprobaci\u00f3n regulatoria, los fabricantes invierten una cantidad significativa de recursos financieros y humanos. Esto sin contar la inversi\u00f3n realizada en productos que finalmente no son aprobados y cuya inversi\u00f3n se pierde. De los pocos productos farmac\u00e9uticos que finalmente son aprobados, las la inversi\u00f3n masiva realizada se recupera a trav\u00e9s del tiempo, esto generalmente toma al menos 14 a\u00f1os. Durante este tiempo, el medicamento es exclusivo, lo que permite a la empresa establecer precios que reflejan los gastos de desarrollo y a su vez les permite financiar futuras investigaciones.<\/p>\n Una vez que el medicamento alcanza el final de este per\u00edodo de exclusividad, enfrenta la competencia de las versiones gen\u00e9ricas, que pueden ser significativamente m\u00e1s baratas. Esto reduce dr\u00e1sticamente los ingresos y las ganancias de la empresa original, lo que refuerza la necesidad de un largo per\u00edodo de recuperaci\u00f3n de la inversi\u00f3n antes de la entrada de medicamentos gen\u00e9ricos en el mercado. Sin un marco de tiempo adecuado para recuperar esos costos iniciales, la industria farmac\u00e9utica podr\u00eda verse desincentivada a innovar y desarrollar nuevos tratamientos, lo que afectar\u00eda la disponibilidad de medicamentos necesarios para los pacientes.<\/p>\n Nota<\/strong><\/p>\n Para la redacci\u00f3n de este art\u00edculo, NotiCel revis\u00f3 la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n (IRA), la legislaci\u00f3n presentada por Chris Murphy y el Ensuring Pathways to Innovative Cures (EPIC) Act.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Verdad sobre\u2026 el control de precio de las medicinas. La disposici\u00f3n federal conocida como \u201cPill Penalty\u201d sigue siendo un tema cr\u00edtico en las discusiones sobre la reforma del sistema de salud, subrayando la necesidad de equilibrar la asequibilidad y la innovaci\u00f3n en la industria farmac\u00e9utica. Durante la administraci\u00f3n Biden, surgi\u00f3 un tema de gran […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":528305,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[],"class_list":["post-495917","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticel-investiga"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/495917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=495917"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/495917\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":528306,"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/495917\/revisions\/528306"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/528305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=495917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=495917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/68fdee0b27d59.clouduz.ru\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=495917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}